亲子妇幼

不接种疫苗就没事吗?

最近该不该强制学童接种疫苗又再掀起人们热烈的讨论。无论支持还是反对,其实两方都怕死。支持接种疫苗的,怕那些高度危险的传染疾病感染儿童;反对接种疫苗的则怕疫苗的副作用发生在儿童的身上。其实,不接种疫苗不代表着没事,分分钟还为社会制造许多不必要的蠢事。

许多拒绝疫苗的人士相信只要给与孩子足够的营养和培养好的卫生习惯,孩子的免疫系统就会强壮,不怕被这些高传染度的病菌感染。他们认为自己不但为孩子建立强大的免疫系统,还避免孩子被疫苗的副作用伤害。但是他们忘了他们的孩子之所以没有被感染,是因为如今的营养供给比几十年前改善许多,加上疫苗的覆盖率在目前看来还是相对的高而形成的族群免疫。换句话说,这些拒绝疫苗人士其实是在占人便宜。

在了解族群免疫之后,有些人或许会认为,为了不要孩子受到疫苗副作用的影响,只要静静地让自己的孩子不接受疫苗接种,而周围的孩子都会接种疫苗,那么自己的孩子将是最大的得益者,因为既免予疫苗可能带来的副作用,又得益于族群免疫。这种自私的想法根本是一厢情愿而已。把接受或者拒绝疫苗的2个人和拥有免疫力与否放进这个情况下:

亲子妇幼

孩子

这是父母带着孩子来到诊所时常会出现的对话。

“请问小孩什么地方不舒服啊?”

“其实我也不知道,保姆说他又吐又泻。”

“请问吐了多少次?泻了多少次?多少天了啊?还有其他不适吗?”

“我们真的不知道,要问一下保姆,我也是刚刚才把他从保姆那儿接回来的。”

这其实是现今极为普遍的一种社会现象。年轻的双薪家庭,父母为了养家餬口必须双双外出为事业而拼搏,没有选择下唯有将孩子寄人篱下,让看护人代为照顾。当然,这并非什么大是大非的课题。我较为关心的是父母与孩子间的情感链结;父母愿意花多少时间发掘并瞭解发生在自己孩子身上的一切?

孩子们毕竟还小,他们的健康还是需要父母们下功夫花心思去瞭解,并参与及承担的。若是将孩子生下后就不闻不问,将一切责任推在看护人身上,实为不健康。试想想,身为人父人母尚且无法为自己的亲生骨肉多付出那么一点,多瞭解那么一点,又如何盼着毫无血缘关系的他人全然付出?连自己都不在意的事,旁人又岂会帮着在意呢?

关心孩子的健康并非只是将他们带到诊所看医生而已。所谓的健康也并非侷限於生理上的健康,更包括了心灵与社交层面上的健康。脸书上看护人为孩子庆生切蛋糕的各种愉悅影像,无法代表着孩子们身心灵的真实发展。




医识力

以「服务、实用、互动」为目标,同时提供五大服务范围:(一)提供医学须知; (二)提供医院、科系指南(; 三) 指导养生、防病、治疗的选择参考; (四)透过医疗讲座与读者面对面交流; (五)回答读者的医疗/用药等问题。



Baidu
map