中西医合璧会诊患者减忧效果更优（下篇）

医识力 - 26 October 2018

丁志宽医生：丁
刘晓航教授：刘
记者：医识力

客观看待没偏见不反感

医识力：请谈谈在中西医治心脏病时，中西医必须具备哪些条件？效果如何呢？

刘：首先双方（西医或中医）都必须很客观去看待事情，没有偏见也不会对彼此反感。

丁：中医必须也兼具西医的知识，其实我的妻子是中国人，我曾在中国见过我岳父及岳母是在中西合治的医院接受治疗，觉得中国的中医师及马来西亚的中医师有所不同，或许就是这一点让我对中西合璧治疗有莫大的鼓励及信心。

刘：目前在我院的心脏科中西医结合治疗处於磨合期，我们的愿景是让中医与西医一起会诊情况严重的心脏病患者，然後两人各自表达意见，以病人的利益为最大前提。

丁：日前我们两位与这名素来在中医部看诊的患者进行首次会诊，我提出西医的看法，而刘教授也提出他的意见，最终议决患者可以暂时不必吃西药，而患者也感到很欣慰，因为她可以同时获得中医及西医所给予的专业见解，心头大石也终於放下。

刘：通过这次的会诊，患者的焦虑也获得解决，可以看得出她是非常高兴。其实中西医合璧会诊有另一大功效，那就是患者可以更安心，从而无须多加猜测。比方说，中医会在西医的面前告知患者可以停某些西药，若不是正确做法，西医必然会阻止，这也免去了患者的猜疑。

减西药加中药安全为大前提

丁：还有另一点要补充，那就是很多来见西医的患者，在一段时间後或许是感觉费用挺高，毕竟心脏科的药物不菲，因此就转去见中医，但问题就出在没有西医常识的中医贸然要患者停药，改为吃中药，结果不到1年，患者的情况比之前更糟糕。

可是对於刘教授，我就放心让患者去见他，因为他有西医的专科资格，我绝对相信他不会胡乱改药，就如同他对我信任，放心推荐病人来找我，因为这份信任，中西医齐治心脏病这个梦想才得以实现。

刘：有一次一名患者到来见我时，我看到他必须服用7种药物，可是在细看後发现有几种是可以停用，因为在加入中药後已不必再服这么多药物，之後这名患者去见丁医生，丁医生在看诊後所提出告知有几种药物可停，竟然与我之前所说的不谋而合，证明了中西医结合治疗不仅是让患者安心，更大大提升治疗效果。

减少西药改为中药有2大好处，第一是减少副作用，第二是价格较低，但不是所有的西药就必须停，而是要了解哪些可以停，哪些绝不能停，这是以病人的安全为主。

中西结合起跑点：接受及信任

丁：或许这就是所谓的共鸣吧！中西医结合治疗的起跑点就是两位医者都必须能接受及信任对方，而且两位医者除了要敞开心门，也要把向来持守的专业大门给打开，去接受另一个不一样的专业，但要记住一件事，必须是选择正宗与专业医者，不管是西医或中医。

要强调一点，中医固然要找正宗，西医也必须找专业，身为西医的一分子，我不否认当中确实有害群之马。

要相信中医不是问题，但不能盲目相信，同样的相信西医固然不是问题，但不能过份相信和依赖而陷入盲目，偶尔不妨寻求第二意见。

刘：之前曾有一名严重的糖尿病患来我门诊，因为他拒绝吃西药，但我为他诊断後，我告诉他有几种西药一定要吃，否则我的中药也帮不上，我告知他“我在1997年从中国来大马时主要是看2种病，即糖尿病和心脏病（我拿出当年的名片给他看），不算以往的经历，治疗糖尿病也有20年历史，如果能用中药治好，我一定不会让你服西药”，他这才接受劝告。

其实这也是中西医合璧的益处，倘若上述这番话是出自丁医生，患者肯定不能接受，因为他已对西药非常抗拒，但这番话由我说出，他却能接受，当然对於抗拒中药的患者，这番话就应该由丁医生来说才适合。